Goddard: Explicación del divorcio por adulterio y el historial militar de “separados y sin dependientes”

Fecha de la conferencia: November 12, 1942

Lea también:Neville Goddard: matrimonios, hijos y árbol genealógico: notas de investigación

Conciliación de registros públicos, testimonio personal

"En su conferencia menciona claramente que durmió como si estuviera durmiendo con su esposa y su hija. También se mencionó que su hijo también estaba sirviendo en la marina. ¿Cómo es que sus registros militares dicen separado y sin dependientes? Se alistó después del matrimonio".

Posible respuesta.

Cuando Neville se alistó el 12 de noviembre de 1942, tenía:

Entonces, ¿por qué el ejército estadounidense lo registraría como separado y sin dependientes?

Burocracia versus realidad

Las clasificaciones militares durante la Segunda Guerra Mundial eran a menudo imprecisas. El código “7 – Separados, sin dependientes” se utilizó ampliamente.

Podría referirse a hombres divorciados, viudos, separados o que simplemente parecían solteros en el papel.

Las propias palabras de Neville

En una de las conferencias de Neville, relata un momento con su oficial al mando:

Esta cita, dicha por un oficial superior, lo confirma:

Lo más probable es que fuera una contradicción en el papeleo. El certificado de matrimonio se presentó en 1943, casi 20 meses después.

Guadalcanal fue una campaña importante desde agosto de 1942 hasta febrero de 1943. Joseph, nacido en mayo de 1924, habría tenido 18 años cuando comenzó la campaña, lo que lo hacía elegible para el servicio. Pero la única tarjeta de reclutamiento que podemos encontrar en este momento es de 1946, cuando tenía 21 años. Este es un récord de 1946 con el nombre alternativo Lineville para SS #

En cuanto al adulterio:

"En la ciudad de Nueva York, debido a la ley arcaica que ya pasó, no se podía divorciarse a menos que ella estuviera loca durante siete años o por adulterio, y eso es todo. Las iglesias cristianas ortodoxas habían entrelazado todo el asunto de manera que hacía la vida miserable y hacía que todo fuera simplemente una carga para todos. Cuando la conocí, tenía un trasfondo tan complicado. Y aquí está la ciudad de Nueva York, la ciudad más arcaica del mundo en lo que respecta a tales leyes". De “La prueba, la ley funciona” (1971)

Lo interesante es que su hijo fue testigo de su boda. Su hijo tenía 17 años y 9 meses.

También para corregir la línea de tiempo, Neville estuvo con Catherine al menos desde 1938:

Comencé el día del cumpleaños de mi esposa, el segundo día de febrero de 1938. (Catherine Willa Van Schmus nació el 2 de febrero de 1907). Comencé con un billete prestado de cinco dólares para pagar el alquiler. La guerra no había comenzado y, a pesar de lo que se podía leer en los periódicos, todavía estábamos en la Depresión y no había ningún trabajo a la vista. Alquilé el lugar en Steinway Hall por cinco dólares, unos setenta dólares. Y así fue como comencé. No cargué... no tuve el coraje de cargar. O me lo dieron porque me amaban o les daba vergüenza y pagaron el alquiler esa noche. Creo que vinieron seis. Así que empezó desde ese poquito, poquito.

Freedom Barry crea un problema de fecha en el que Neville se “divorció legalmente” antes (no Neville) y además Joseph es Joseph Neville en los registros legales, no Neville Joseph:

Freedom Barry menciona en la transcripción de la conferencia “Freedom On The Beach” presentada por Freedom Barry celebrada en Cambria, California, el 14 y 15 de septiembre de 1996.

"Así que después de que Abdullah decidió que Neville ya tenía suficiente, y fueron siete años completos, simplemente cerró sus puertas a todo el mundo. No leyó los periódicos, no tomó la leche cuando le fue entregada, y esta fue su manera de decirle a Neville "estás fuera del nido, tienes que irte, tienes que hacerlo". Entonces Neville pidió prestados $5.00 a la mujer que se convirtió en su esposa, alquiló una habitación para hablar y salió a dar la primera conferencia que había dado, y justo cuando estaba listo para irse, alguien llamó a la puerta.

Lo abrió y aquí estaba este niño que parecía la imagen de cualquier niño fugitivo que hayas visto alguna vez con un pequeño pañuelo con sus pertenencias mundanas sobre su hombro y una nota de su madre, que era la esposa divorciada de Neville. Ella se había divorciado de él porque no podía interesarse por lo esotérico, y él había hecho todo lo posible y utilizado todas las persuasiones que pudo para obtener la custodia de ese hijo. Nada la persuadiría. Aquí viene por su propia voluntad y allí se recrea la escena que había hecho mentalmente cuando estaba trabajando en ese sistema para obtener la custodia de su hijo. Solía ​​imaginarse que estaba de pie detrás de la silla del comedor, con la mano sobre la cabeza del niño.

"Sí, Vicki... nació en 1942. Vive en Los Ángeles. Estamos en contacto. Ella no está interesada en esto en absoluto. Ella es la albacea de su patrimonio y está a cargo de la publicación de sus libros. Su hijo, de su primer matrimonio, vive en Barbados. Su nombre es Neville Joseph, Jr., pero siempre se ha llamado Joe. No quería nada de eso de Neville".

Resumen del certificado

Detalles del matrimonio

Información de divorcio (de la declaración jurada)

Ver también:Neville Goddard: matrimonios, hijos y árbol genealógico: notas de investigación

1. Se casó con Mildrid Mary Hughes (1923)

Mildrid Mary Hughes nació el 29 de marzo de 1901 en Lancaster y Blackburn, Inglaterra, y murió el 9 de noviembre de 1979 en la ciudad de Nueva York.

Novio: Neville L. GoddardEdad: 20Residencia: 1926 E. 1st St., Brooklyn, NYOcupación: OficinistaPadre: Joseph GoddardMadre: Eliza (o Elisa) GoddardNovia: Mary HughesEdad: 20Residencia: 144 Waverly Pl., NYCLugar de nacimiento: InglaterraPadre: Thomas HughesMadre: Mary Magdala (o Magdala)Hughes)Fecha de matrimonio: 13 de octubre de 1923Lugar: ManhattanNúmero de certificado: 35968Testigos: E. M. Hackett, F. C. WatermanPresentada: 18 de octubre de 1923Oficiante: McCormick, secretario municipal adjunto

Los hijos de Neville Lancelot Goddard y Mildrid Mary Hughes son: Joseph Neville Goddard, n.19 de mayo de 1924, ciudad de Nueva York, m.1 de marzo de 1986, ciudad de Nueva York.

De “La prueba, la ley funciona” (1971)

Conté la historia, y una señora me criticó duramente por ella en una cena una noche en la que Fred Bailes, que ya no está en este mundo, daba una fiesta en el Hotel Ambassador. Y le había contado esta historia unas dos semanas antes a uno de sus grandes –yo diría– contribuyentes que venían y siempre escribían un cheque enorme al final de un año o de un mes para que eso siguiera funcionando. Y ella se mostró muy crítica esa noche. Esa noche no me sentí nada bien. Y ella dijo: "Sabes, no puedo entender muy bien cómo pudiste subir a la plataforma ante una audiencia de dos mil seiscientos, mil que no pudieron entrar; todos estaban desbordados en el Fox Wilshire, y contar lo que dijiste sobre tu esposa". Esta fue mi primera esposa.

Conté una historia sencilla para explicar que todo en este mundo debe ser perdonado, sin importar lo que sea. Cuando conocí a la chica que ahora lleva mi nombre y que es la madre de mi hija, la primera vez que la conocí supe que iba a ser mi esposa. Ella no lo sabía, pero yo sí. Me dije: “Ella no lo sabe, pero va a ser mi esposa”. Navegamos hacia Barbados seis meses después y ella conoció a mi madre y a mi familia, los conoció a todos. Todos la amaban. Eso fue allá por 1936.

En la ciudad de Nueva York, debido a la ley arcaica que ya pasó, no se podía divorciar a menos que ella estuviera loca durante siete años o por adulterio, y eso es todo. Las iglesias cristianas ortodoxas habían arreglado todo el asunto de manera que hacía la vida miserable y convertía todo en una simple carga para todos. Cuando la conocí, tenía unos antecedentes muy complicados. Y aquí está la ciudad de Nueva York, la ciudad más arcaica del mundo en lo que respecta a este tipo de leyes.

Me acosté y dormí como si estuviera felizmente casado con la muchacha que ahora lleva mi nombre. No tuve ninguna emoción física con ella: sólo que ella estaba durmiendo allí y yo estoy aquí, y es una bendición. Lo hice durante una semana entera. Luego, una mañana, recibo una llamada telefónica del tribunal diciéndome que debo presentarme en este tribunal federal el martes por la mañana. Bueno, estaba atontado, era temprano en la mañana, y en aquellos días no me levantaba tan temprano como ahora. Entonces dije: "Está bien" y colgué.

Bueno, el martes por la mañana que se supone que debería estar allí, no hice ningún esfuerzo por ir. Y sobre las 9:30 sonó el teléfono. Es el tribunal y me dijeron: "Se supone que usted debe estar aquí en el tribunal esta mañana. Nos reunimos a las 10:00".

Y dije: "¿Por qué se supone que debo estar en la corte? "

Dijeron: "Bueno, sucede que arrestan a su esposa y pensamos que tal vez usted podría arrojar alguna luz sobre el motivo de su arresto. Por eso le pedimos que venga".

Bueno, no me afeité. Simplemente me puse algo de ropa y me fui en taxi hasta el tribunal. Llegué justo cuando la traían. Un hombre le susurró (había tres jueces) al oído de un juez que yo estaba entre la audiencia. El juez me pidió que subiera al estrado. "No tienes que jurar, pero ¿podrías subir al estrado y arrojar algo de luz sobre el comportamiento de tu esposa? Ella me dice que habéis estado separados durante casi catorce años".

Dije: "Sí".

“¿Es una razón religiosa por la que os han separado?”

Le dije: "No, ninguna en absoluto. Sabíamos que estábamos equivocados desde el primer día que nos casamos. Supimos de inmediato que era un completo fracaso".

Él dijo: "¿Qué puedes decir sobre esto? "

El juez dijo: "Sabe, en todos mis años en el tribunal, no he escuchado ninguna petición de alguien que tenga todas las razones en este mundo para internarla, porque eso en cualquier otro estado sería suficiente para un divorcio, y sin embargo, él aboga por ella".

La condenó a seis meses y luego, a petición mía, la suspendió. Ella me recibió afuera y me dijo: "Neville, eso fue algo muy decente. Dame mis papeles". Ella sabía que la estaba buscando. Mi pareja de baile le había dicho que la estaba buscando para entregar los papeles y por lo tanto escasear y mudarse fuera de la ciudad de Nueva York. Así lo hizo.

Pero ella tenía que cometer el hecho y tuvieron que llamarme y pedirme que les arrojara luz sobre eso. ¿Cómo podría condenarla? ¿Quién fue la causa real de su robo? ¡I! Dormí como si estuviera felizmente casado con la chica que ahora lleva mi nombre y tenía que conseguir las pruebas. Tenía que conseguir alguna razón para iniciar la acción. Y aquí mi esposa me dio los papeles.

Le dije: "No tengo los papeles conmigo".

Es ilegal entregar sus propios documentos, pero ella condujo hasta mi hotel donde yo vivía. Fui a mi habitación, bajé al vestíbulo y le entregué los papeles. ¡Hice mi propio servicio! Eso es algo ilegal en este mundo. Luego me divorcié en la ciudad de Nueva York y luego pude casarme con la chica que ahora lleva mi nombre.

Cuando dije eso, lo dije sólo para decirle a la gente esa única palabra, la primera palabra en la cruz: “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”. Todos se mueven bajo compulsión y la causa invisible está oculta al mundo. No saben quién está “pisando el lagar”. Y yo estaba “pisando el lagar” para estar felizmente casado con una chica que entonces no estaba comprometida conmigo. Dadas las circunstancias, no podía comprometerme con ella. Y luego mi esposa se comportó de tal manera que para mí fue real y natural hacer lo que hice. ¿Cómo podría culparla?